「不存在的九局」作假 KANO後代批 - 電影

Table of Contents

第一:看完電影,我並不覺得污衊了陳耕元先生,反而之前我完全不知道
陳耕元先生的生平事蹟,因為電影,我才知道陳先生終身為東部棒
運體育的努力,也才知道片中那位千金是陳耕元先生的夫人,更被
尊稱東部棒球之母,兩人的愛情故事也傳奇性被傳頌!

第二:棒球是團體運動,有時為了得分,就算是陳金鋒也需要執行犧牲觸
擊,今天KANO電影的成功,就是團體的成功,陳耕元先生若地下有
知,他應該會很高興當年他的的事跡被廣為稱頌,他們的奮戰精神
深深影響2014年許許多多的年輕人,對於之後成為教育家的陳耕元
先生,他應該會很高興的!

第三:陳耕元先生一生的事跡真的很傳奇,事實上可以抽離出另外一條故
事線,陳先生後代不乏精英,應該極力推動陳耕元先生的故事搬上
舞台,開記者會當屬消極,應該要更積極推對陳耕元先生的電影甚
至電視劇,更可以找魏導會或馬導製作導演!這才是積極行動而且
是「大孝以顯父母」的做法!





※ 引述《proprome (月光寶盒)》之銘言:
: 新聞網址:http://ppt.cc/zwzA
: 「第9局上半2出局滿壘,滿手是血的吳明捷奮力擊出高飛球被接殺,結束嘉農在甲子園的
: 最後一役!」電影KANO最賺人熱淚的經典畫面,今早卻遭球員後代游擊手「上松耕一」兒
: 子陳冠年批評不實,「因為9局上我父親根本沒上場打擊,這個不存在於歷史的電影畫面
: ,污蔑了我的父親。」
: 陳冠年上午召開記者會提出當年打擊紀錄表等資料指出,根據紀錄,日本名上松耕一的陳
: 耕元於嘉農在甲子園五天四戰中,總計在17個打數中擊出5支安打,打擊率0.294,且僅被
: 三振一次;爭議性最大的最後一場決賽中,上松於第1、4、6、8局分別上場,打擊成績則
: 為三振、滾地球刺殺、界外高飛接殺及三壘安打各一次,結果電影中硬是出現「不存在的
: 第九局」,讓上松在一出局滿壘時被三振出局。
: 陳冠年表示,電影為求戲劇高潮更改歷史雖屬常見,但影片中擔任第三棒的父親上松卻在
: 「不存在的關鍵時刻」被三振,「為了營造吳明捷的英雄形象,拿我父親當犧牲品,真的
: 很難讓家人接受。」另劇中包括嘉農與嘉中在電影院打架事件起因等內容,也都與史實紀
: 錄有相當出入。
: 陳冠年說,其父親後來擔任台東高農校長,桃李滿天下,還培育出如楊傳廣等世界級選手
: ,次子陳建年與孫女陳瑩分別擔任過台東縣長及立法委員,當初家人還計畫電影上映時要
: 包場,讓昔日父親學生到場觀賞,結果「全片在嘉義首映時,等了三個鐘頭終於看見上松
: 上場,卻被三球三振,我當場就難過的先離場,相信父親的子弟兵也會有一樣的感受。」
: 出面說明此事只想替父親澄清,「我還是支持KANO這部電影,只希望不要因為電影內容影
: 響父親一世英名。」(汪智博/台東報導)
: 發稿時間:13:06
: 出版時間:14:54
: =============================================================================
: 聯結有家屬影片

--

All Comments

Andrew avatarAndrew2014-03-08
那記者會的影片看起來只像是普通的採訪,而且陳耕元兒子
Hedy avatarHedy2014-03-11
的態度看起來只是對這樣的改編感到遺憾,並有說什麼重話
,反倒是那篇報導的用字非常負面且激進
Bethany avatarBethany2014-03-16
說得不錯!
Leila avatarLeila2014-03-19
第二句修正:並沒有說什麼重話
Rebecca avatarRebecca2014-03-20
我想大部份的觀眾都沒認為他是輸球的原因吧
Ursula avatarUrsula2014-03-20
而且那個吉田也是日本棒球史上的上古神獸
Ingrid avatarIngrid2014-03-24
Irma avatarIrma2014-03-25
實在不覺得有什麼蔑污的感覺
Steve avatarSteve2014-03-29
一是一二是二 沒做過的硬被扣 家屬連不高興的資格都沒嗎
Regina avatarRegina2014-04-01
沒不行啊,只是記者刻意誇大,沒說過的話被硬加上去
Heather avatarHeather2014-04-05
樓上就是家屬本人嗎?怎麼這麼清楚人家不高興?
Audriana avatarAudriana2014-04-09
讀者連批評記者的資格都沒嗎
Quintina avatarQuintina2014-04-13
若這是光榮的台灣棒球史之一 我沒被三振卻把我亂演
Daph Bay avatarDaph Bay2014-04-14
我會很幹 因為他媽的我一輩子都在為棒球努力 別搞我
Donna avatarDonna2014-04-18
三振是有多可恥啦 XDDDDDD 這麼崩潰到底懂不懂棒球
Mia avatarMia2014-04-21
你可以忠於史實 卻不能虛假詆毀他人 你不痛因為那不是你
Kristin avatarKristin2014-04-25
哪個球員沒被三振過?
詆毀的咧 (笑翻)
Caroline avatarCaroline2014-04-29
詆毀 XDDDDDD 越來越誇張了你乾脆說被三振是犯罪行為如何
Zenobia avatarZenobia2014-05-02
懂不懂棒球跟被三振無關
Margaret avatarMargaret2014-05-05
每個人想法不同嘛
Mia avatarMia2014-05-07
你當然可以這樣建議 因為你不是當事人阿XD
你自己轉換角度 以當事人後代而言 覺得不舒服是合情合理
Ethan avatarEthan2014-05-08
就算是陳金鋒也需要執行犧牲觸擊....XDD
Eartha avatarEartha2014-05-09
是說陳耕元真的有被三振 不過是在第一局
Susan avatarSusan2014-05-11
馬導也道歉了,果子若事前知道這樣會讓家屬不快,也不會
這樣演的
Victoria avatarVictoria2014-05-14
對啊 設計個界外飛球被接殺就好了
跟史實陳耕元最後一個打席一樣
Irma avatarIrma2014-05-19
拍電影很難面面俱到 確實是個小缺憾 但劇組這樣處置很OK
Gary avatarGary2014-05-22
三振很光榮嗎?明明沒被三振結果全台灣都看你被三振,開心?
Cara avatarCara2014-05-23
只是一堆鄉民在那喊三振有怎樣嗎 真的是同理心被狗吃掉XD
Annie avatarAnnie2014-05-25
教練真的有對陳金鋒下過觸擊戰術嗎 我還真想看
Ina avatarIna2014-05-28
用別人的名字拍他沒有做過的事,跟毀謗有何不同?
George avatarGeorge2014-06-01
其實……會覺得三振可恥的應該不看棒球吧
Zanna avatarZanna2014-06-03
可能是覺得球員打擊率沒有高過四成都很弱之類的(???)
Mason avatarMason2014-06-04
一堆人神邏輯 快笑死
Bennie avatarBennie2014-06-07
說三振可恥的都是反串組吧 家屬也不是只執著在那隻K
Catherine avatarCatherine2014-06-10
從賽德克到KANO都存在一種 為了塑造特定英雄 使其他角色
過於平面的情況
Necoo avatarNecoo2014-06-12
三振不可恥阿,考試不及格也不可恥阿,阿明明及格卻被說
Callum avatarCallum2014-06-14
不及格誰會開心?
用別人的名子隨便拍他沒做過的事,這是對的?各位的邏輯?
Rebecca avatarRebecca2014-06-19
把打棒球比做個人考試 應該是真的不看棒球的
如此良好的一個團體運動精神被切割來看成四不像 好慘
Joseph avatarJoseph2014-06-19
啊他那場比賽就被三振過啊 只是不是在那一局而已
哪有棒球員沒被三振過的啦 介紹一下 我想知道
Freda avatarFreda2014-06-21
拜託大大別鬧了 棒球運動被三振就是其中一個出局結果
Joseph avatarJoseph2014-06-22
我的重點不是三振可恥否?而是就算三振又怎樣?團體運動就要
Kyle avatarKyle2014-06-26
真正戰犯也不會是被三振 投8BB的都沒說話了 XDDDDD
Jack avatarJack2014-06-29
有團體精神 陳耕元被三振 無損他的貢獻!
Hazel avatarHazel2014-07-01
快笑死了, 好多人跟記者依樣比家屬還要激動....XD
Hedwig avatarHedwig2014-07-05
快笑死 比家屬還激動的推文XDDD 哪個打棒球的沒三振過啦XD
Todd Johnson avatarTodd Johnson2014-07-09
應該是沒東西可以鞭只好鞭這個吧
Dorothy avatarDorothy2014-07-11
而且要說戰犯怎麼看都是那個被接殺還硬跑回本壘的阿XDDD
Skylar Davis avatarSkylar Davis2014-07-15
KANO如果是去年WBC中華隊的話,被戰最兇的會是近藤
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2014-07-18
說戰犯真的很好笑, 要真的認真討論, 吳明捷4分都自責分
外加滿壘時擊出高飛必死球.....戰犯無誤
Edward Lewis avatarEdward Lewis2014-07-21
單純去追究某人的一個三振, 真的很無聊
Hamiltion avatarHamiltion2014-07-26
人家都說是改編了,也花了時間和心血去傳達和呈現KANO的
Eartha avatarEartha2014-07-26
價值,當中團隊齊心的努力是給孩子很好的教育示範和感染,
下班時看到戲院有教練帶體育班的學生等待看KANO,當下覺得
這部片的正面意義真是太棒,結果上來卻看到因為一小部份
的史實出入,一個三振球的遺憾,導演的道歉...
Adele avatarAdele2014-07-30
人家影片也非常客氣的說沒有要反電影 只因為跟事實有出入
Charlotte avatarCharlotte2014-07-31
所以出來說明一下 不少人是很理智的 只是少數人的發言看了
真的很遺憾
Carol avatarCarol2014-08-02
這只是把之前出局的方式改到第九局增加戲劇張力
John avatarJohn2014-08-06
改編史實本來就很正常,如果今天是拍紀錄片當然不應該
Edith avatarEdith2014-08-09
請愛砲的版友們分清楚電影和記錄片的差別,勿失去理智
Charlie avatarCharlie2014-08-13
球不管怎麼打,三振也好,接殺也好,都只是比賽過程。心態
上的努力和球員間的共同信念,為目標前進,果子電影做了
很好的描述,就單開記者會的舉動,讓這樣好的價值給抹煞了
Jessica avatarJessica2014-08-14
改編很常見 但後代看自己親人被改差了 不舒服也很正常
Gary avatarGary2014-08-17
果然一堆人同理心被狗吃掉了XD 鄉民百百款
William avatarWilliam2014-08-21
之前馬導有說,很在意家屬的想法.今天家屬有微詞,馬導也立
Joseph avatarJoseph2014-08-23
刻道歉.大家其實也不需再著墨在這件事上.
Oliver avatarOliver2014-08-27
話因為感受而不同,上映前後至今,看的出來馬導非常用心。
Harry avatarHarry2014-08-30
我看不出來哪裡抹煞了 電影是電影真實是真實 你被電影感動
Jacob avatarJacob2014-09-02
感動 所以真實就沒那麼在意了 陳耕元對於棒球絕對是值得
Jake avatarJake2014-09-07
一提的人物 不要因為挺一邊 就怪另一邊多事 被媒體煽動
Anonymous avatarAnonymous2014-09-12
同意馬導的回應很恰當也很即時 我想陳耕元家人也只是希望
有個機會能和大眾解釋 電影和史實不同的地方
Ophelia avatarOphelia2014-09-15
有的人因此訕笑、鄙棄的說:這有怎樣嗎 小題大作
Belly avatarBelly2014-09-16
甚至上篇連:不就是想要錢 這種話都出來了 真是大開眼界
Emily avatarEmily2014-09-21
今天你要虛構就連人物都虛構就好了...用一個真實人物然後
Kama avatarKama2014-09-22
虛構他的行為,這根本不合邏輯阿
Yedda avatarYedda2014-09-27
我覺得比較大問題是新聞媒體的用詞
然後很多人就跟著在旁邊喊燒
Blanche avatarBlanche2014-09-30
真實人物虛構行為的傳記電影多到爆好嗎
Noah avatarNoah2014-10-05
是有人只虛構他被三振的喔?
Liam avatarLiam2014-10-09
人家的兒子原本計畫包場要跟親朋好友分享自己老爸的英雄事
Linda avatarLinda2014-10-14
績,最後終於看到老爸上場結果被三球三振,而且還是虛構的
Ina avatarIna2014-10-18
而且這是"陳耕元傳"嗎
Linda avatarLinda2014-10-22
我覺得馬導回國之後應該要跟家屬見個面說清楚
這也不是什麼大不了的事,說清楚就好了
Jessica avatarJessica2014-10-25
只是怕媒體亂寫加油添醋來亂
Ethan avatarEthan2014-10-26
呵呵明顯只是媒體想要見縫插針 說不定他們還用誘導式
Todd Johnson avatarTodd Johnson2014-10-29
提問來框出媒體想要的答案勒~~
Heather avatarHeather2014-10-30
沒必要被媒體煽動 家屬感到遺憾 心情可以理解 馬導也道歉
Robert avatarRobert2014-11-01
了 現在有說明清楚、瞭解就好了 相信觀眾沒人覺得敗戰責任
在陳吧(只要你有看電影的話)
Joseph avatarJoseph2014-11-03
為什麼會開始抓83年前就打完的球賽戰犯啦?! XD
Brianna avatarBrianna2014-11-06
現在保護投手的制度大多是投一天休四天了,我想1931年
Xanthe avatarXanthe2014-11-10
的kano之所以錯失冠軍,應該是吳連投四天,實在很累很累
Lauren avatarLauren2014-11-15
所以才會這樣,我看電影時並不覺得kano球員有任何錯過呀
Brianna avatarBrianna2014-11-16
照史實的話蔡小姐這時還是蘿莉吧
Hamiltion avatarHamiltion2014-11-17
看看尹志平kobe小龍女,真心覺得三振合情合理
Ingrid avatarIngrid2014-11-21
電影公司跟家屬雙方都無惡意,見縫插針就不必了.
Carolina Franco avatarCarolina Franco2014-11-25
要報的話幹嘛不去針對最近在各KANO新聞底下留言說嘉農是靠教
Hedy avatarHedy2014-11-29
練濫用體罰才操出來的謠言做澄清呢=v=
Emily avatarEmily2014-12-02
日本甲子園現在還是王牌投手一直操的 沒有在投一休四的
Audriana avatarAudriana2014-12-07
目光只看的到有無三振 卻看不到拚戰精神
一堆被記者操弄的人
Edward Lewis avatarEdward Lewis2014-12-08
賽德克巴來當時出書~真相.巴萊,那再來出本~真相.kano
Frederica avatarFrederica2014-12-10
唉 不是說很講究考據嗎 結果改到家屬不爽
Lydia avatarLydia2014-12-14
樓上見縫插針,很爽喔
Mia avatarMia2014-12-16
根據史實改編 很難懂?
Selena avatarSelena2014-12-19
想到KANO若是給台灣其他電影公司拍,會不會更是慘兮兮
Isabella avatarIsabella2014-12-19
八田與一表示:……
Hedda avatarHedda2014-12-20
日文用那麼多一堆人說是考據 結果變這樣
Quintina avatarQuintina2014-12-20
結果怎樣? 那世界上哪部電影是100%考究史實?
Emma avatarEmma2014-12-21
有些人真的滿可悲的 唉
Ingrid avatarIngrid2014-12-22
空虛 寂寞 冷 ?
Genevieve avatarGenevieve2014-12-26
電影第一幕寫根據史實改編,很難懂?
Wallis avatarWallis2014-12-27
霧社事件本身也是爭議很大的歷史...很多人就是害怕爭議所以
只能拍一些比較小的東西
Quanna avatarQuanna2014-12-28
三壘安打變三振難怪傷心
Andrew avatarAndrew2015-01-01
既然是虛構的這三振角色怎不讓日本人上卻派個台灣人呢
Jacob avatarJacob2015-01-03
要進軍日本嘛 客氣一點是可以理解的
Ethan avatarEthan2015-01-04
出張嘴 超爽的
Andrew avatarAndrew2015-01-07
還不是都出局 有差嗎
Edith avatarEdith2015-01-09
電影不是記錄片,多少都會改編,很奇怪嗎???
Rebecca avatarRebecca2015-01-13
嘉南大圳也延後一年
Kristin avatarKristin2015-01-14
奇怪,都有公開設 ""編劇""了,內容與史實有出入有什麼奇
怪????!這很正常!!!
Doris avatarDoris2015-01-15
不然編劇作什麼事???!
Doris avatarDoris2015-01-17
那講日文就要符合史實?
Yedda avatarYedda2015-01-21
你乾脆直講KANO應該講北京話算了
Hardy avatarHardy2015-01-22
為何不?
Hamiltion avatarHamiltion2015-01-26
別拐彎抹角的利用別人的新聞罵人
這種人跟無良的記者沒甚麼兩樣
Cara avatarCara2015-01-30
不講日文會更有戲劇張力嗎?
Dora avatarDora2015-02-04
三壘安是吳明捷打的, 某人真搞笑連...資料都查錯....
Andy avatarAndy2015-02-04
語言是最容易還原的,當然先從語言下手了
Andy avatarAndy2015-02-06
有人就是不懂史實改編的意思啊。。。唉
Genevieve avatarGenevieve2015-02-10
這篇是反串吧
Anonymous avatarAnonymous2015-02-15
就改編啊 ... 莫名其妙
Regina avatarRegina2015-02-17
ㄏㄏ看到某id就笑了推
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2015-02-21
三振可恥?好險這是電影版不是棒球版
Tom avatarTom2015-02-23
全程說日文:還原史實 虛構被三振:配合劇情
Carol avatarCarol2015-02-28
全程說日文:還原史實 虛構被三振:配合劇情XD
Skylar Davis avatarSkylar Davis2015-02-28
覺得這樣“改編”是很能接受的 應該都能接受大稻埕...
覺不覺得不舒服是他們家的人說的算 不對的事就是不對
Sandy avatarSandy2015-03-05
這樣是被誤會的感受 每個人觀感不同 有些人覺得不會怎麼
Oscar avatarOscar2015-03-06
樣 可是搞不好這就是某些人的地雷點 尊重彼此才是正解